第33週之倒數50天

今天是倒數第50天…也是新五都/市議員及里長的選舉日,這時的寶寶和貝貝一天天的在媽咪肚子裡長大…



趁著快中午出去投票與買中餐之際, 去頑皮寶貝拿了之前買的Nac Nac調乳器並用折價券買了費雪躺椅!!!

   

費雪躺椅
 

寶貝們物品採購

今天是第32週, 距分娩已經不到兩個月了…趁著忙完家事, 明天請假之際, 將計劃已久的其餘用品一次買齊 (店家買2000還送200唷)

Combi 奶瓶消毒蒸氣烘乾鍋（加贈一個奶瓶保管箱共2900大洋）



黃色小鴨防液保潔墊



貝親奶瓶清潔液＋奶嘴鍊＋貝親棉花棒




貝瑞克第三代單邊電動吸乳器＋三入六甲村母乳儲存瓶




媽媽手冊換的媽媽好孕禮

32週新衣清洗暨床鋪整理

 

雖然已經進入冬季, 但相對溫暖的南台灣依舊豔陽高照. 上完菜市場趁著燉煮雞精之際, 將寶寶貝貝的房間整理一翻, 並將之前所購買的所有新衣清洗一翻!!!

<== 利用鍋神燉煮全雞

 

寶貝的遊戲房及未來的寶寶房間!!

 

曬在前陽台的寶貝的新衣

31週產檢

今天是第31週產檢, 除了例行性檢查之外, 另外亦要看第27週抽血的檢驗報告; B型肝炎正常, 但妊娠糖尿偏高; 本週五又要到長庚檢查一次; 這次檢查除空腹外, 還須每小時抽一次血, 連抽四次才能回家.
另外, 回程時到鳳山的愛的世界, 買了幾條方巾, 又換了愛的世界的媽媽好孕禮! 這樣算一算, 維康藥局 ,愛的世界, 麗嬰房, 信誼, 名媛婦幼館等換的媽媽禮贈品已經不少了!!

寶貝房的布置~I

趁著假日出太陽之際, 將整個次臥房打掃一遍, 並將姐夫所送的兩張大小嬰兒床拿到陽台清洗一翻, 順便將所有的棉被和毛毯全數清洗過!!!
 


未來寶貝們的房間





 阿嬤買的東京西川(GMP baby)的棉被

均岱雞湯專用鍋

 

每天喝白蘭氏一瓶既貴又不知新鮮與否; 網路上有網友推薦均岱的快鍋可以滴雞精; 於是趁著新光三越週年慶買千送百, 買了一隻九公升的壓力快鍋

煮雞精一定要用公雞, 一隻雞大概可以滴3~4碗; 每週滴一隻……

HappyGo 點數換物品

 

大遠百可以用200點點數換現金100元; 換了200元來到大遠百, 趁遠百週年慶到Baby City貝親買了寶寶及貝貝的溫度計及奶粉攜帶盒.

綠色未來是寶寶的, 粉紅色則是貝貝的!!

可愛的日本製水溫計….

明天是24節氣中的立冬, 也是寶寶和貝貝的第30週…寶寶和貝貝要加油乖乖地在媽咪的肚子裡長大哦!!!

空氣清淨器

 

住大樓發現灰塵和塵蹣特別多, 為了讓寶寶和貝貝有一個舒服和清新的空氣, 特別在新光三越週年慶期間, 買了一台俗又大碗的美製空氣清淨機. 雖然造型笨重又不討喜, 不過承襲美式作風, 耐用又有效!!

這是醫療級的產品, 型號是2010年款式的18400; 但我沒加買除臭功能!

 

週年慶期間滿三千送三百, 再加送一台訂價六千多元的直立電扇!!

以下為消基會所發的有關空氣淨新器的消息: (可供要買的人參考)

消基會的評比附件

空調的時間長達8～10個月，關在密閉空間內，再加上現代房屋設計缺乏自然通風考量，導致室內空氣品質普遍不佳。自去年發生SARS後，室內空氣清淨機的種類和數量大幅增加，其中尤以光觸媒型最受民眾青睞，市場占有率亦大幅攀升。然而，市售室內空氣清淨機種類琳瑯滿目，宣傳廣告中對功能的描述亦無奇不有，而價格上也有很大的差異，看得消費大眾暈頭轉向，不知如何選購？
有鑑於此，消基會針對市售家用室內空氣清淨機的價格、功能進行調查與測試，期能提供消費大眾做為選購參考。（詳細內容請參閱消基會出版「消費者報導」雜誌2005年1月號第285期第46至54頁）
一、調查及測試方式
調查時間為民國93年9～10月間，於各縣市電器賣場量販店及透過網路購物方式，針對150種機型的家用室內空氣清淨機進行價格及功能特性的調查，消費者如對此150種機型需進一步瞭解，可參考附加檔案。
另外，消基會也從中隨機挑選15種機型（占1／10），分別在環境控制艙室（controlled environmental chamber）中進行塵粒及揮發性有機氣體去除功能的測試。環境控制艙室為體積12立方公尺的不銹鋼艙室，能控制溫度、溼度及受測污染物濃度。
二、功能測試結果（詳見表一）
本次調查，除進行售價及功能的相關調查外，亦進行空氣清淨機的功能測試，藉以評估空氣清淨機的實際操作功能是否與商品功能描述相符。
測試的樣品是由150台調查樣品裡隨機挑出15台來進行測試，售價介於599～7,888元之間，適用坪數介於3～12坪，最大處理風量介於1.0～4.67 m3／min（部分機型未載明）；其中9台係在一般賣場採購，6台則為網路購買。
1.六成以上，去除揮發性有機氣體功能不佳
整體而言，揮發性有機氣體（以甲苯為測試對象）的去除效能以Honeywell 17000型及17250型最佳；其次為歌林（KOLIN）MA310HV型及MA309HI型；另有9種機型對揮發性有機氣體的去除效能普遍不佳，去除率低於20％，而「Neo-Tec XJ-200型」竟完全無去除功能，結果不禁令人咋舌！
此外，具光觸媒UV燈管的歌林MA310HV型的去除效率並未達80％，而具有奈米光觸媒裝置的「三洋（SANYO）ABC-633C」型的去除效率僅14.29％，明顯偏低；顯見市售具光觸媒功能的空氣清淨機，並未如宣傳廣告般的神奇！
2.懸浮微粒去除效能差異大
就懸浮微粒（以PM2.5為測試對象，因PM2.5為懸浮微粒粒徑小於或等於2.5μm的細微粒，其對人體健康的影響較顯著）的去除效能而言，「三洋（SANYO）ABC-220H型」、「Honeywell 17250型」、「東元（TECO）XN2822BD型」、「尚朋堂SA2201C型」的表現最為亮眼，去除效率均在90％左右或以上；其次為「松下／國際（Panasonic／National）FP03HT4型」、「Honeywell 17000型」、「三洋（SANYO）ABC-633C型」、「歌林（KOLIN）MA310HV型」、「3M E99168SV型」，均可達60％去除效率。
而除塵效率稍差的機型為「大同（TATUNG）TMO-A600型」，但其去除效率仍可達58.20％；相對較差的機型為：「聲寶（SAMPO）AL-A28M型」（34.67％）、「歌林（KOLIN）MA309HI型」（32.93％）、「Power Fresh PF902型」（13.78％）、「Honeywell 15100型」（11.43％）；其中去除效率最差者為「Neo-Tec XJ-200型」（6.81％）。
3.綜合比較發現，去除效能多不理想
若同時考慮揮發性有機氣體及懸浮微粒的去除效能，則以「Honeywell 17250型」及「Honeywell 17000型」最佳；其次為「歌林（KOLIN）MA310HV型」。
部分機型雖具有良好的除塵效能，但揮發性有機氣體的去除效能甚差，如「東元（TECO）XN2822BD型」、「三洋（SANYO）ABC-633C型」、「三洋（SANYO）ABC-220H型」、「尚朋堂SA2201C型」、「松下／國際（Panasonic／National）FP03HT4型」；但亦有相反的情形，如「歌林（KOLIN）MA309HI型」。
綜合評比結果顯示，多數家用室內空氣清淨機的去除效能並不理想，而且和商品廣告或簡介描述的功能多半不相符。由此可見，室內空氣清淨機廣告不實的情形已相當普遍，值得政府有關單位重視，並應就各種室內空氣清淨機的功能進行評估（如臭味、揮發性有機物、PM2.5等），並訂定功能測試標準及方法，以維護消費者權益。（本文作者分別為消基會高屏分會主任委員及委員）